德国队在与巴拉圭的世界杯淘汰赛中经历了一场戏剧性的失利，VAR的判罚成为了比赛的焦点。
在加时赛第12分钟，德国后卫乔纳森·塔高高跃起，头球攻门为德国队取得2-1的领先。然而，视频助理裁判（VAR）介入，判罚此球无效。
塔在后点无人盯防的情况下，强力头球攻门，巴拉圭门将奥兰多·吉尔被判在此进攻中受到干扰。前英格兰队长阿兰·希勒对此表示，这一判罚非常可笑。
希勒在BBC One上评论道：“我完全不同意这个判罚。门将因轻微的碰撞倒地，这个判罚太软弱了。我认为这是一个糟糕的决定。”
在比赛结束后，巴拉圭以1-1战平德国，最终在点球大战中以4-3获胜。德国主教练朱利安·纳格尔斯曼对被判无效的进球感到愤怒，他表示：“在我看来，这个犯规根本不存在；判罚无效简直是个笑话。”
纳格尔斯曼因抗议而被出示黄牌，他的未来也变得不确定。
VAR判罚引发广泛争议
前利物浦主教练尤尔根·克洛普在世界杯期间为德国电视台工作，他将塔的被判无效进球与阿森纳本赛季的许多进球进行了比较。他表示：“如果这个进球被判无效，那么阿森纳就不会是英超冠军，因为他们60%的进球都是这样打进的。”
克洛普补充道：“我们（德国）在进球时赢得比赛。因此，这个判罚非常残酷。”
比赛重新开始后，前英超助理裁判达伦·坎也对这一判罚发表了看法。他认为：“在我看来，这个判罚太软了，但根据我们在本届比赛中看到的情况，如果他们判罚无效也不会让我感到惊讶。”
坎还指出：“我们已经看到两到三个进球因非常小的犯规被判无效，这几乎没有任何影响。对我来说，这种对门将的轻微干扰不足以判罚无效。”
前苏格兰边锋帕特·内文在波士顿为BBC Radio 5 Live工作，他也认为这个明显的犯规不足以判罚进球无效。他表示：“那里的情况非常混乱。确实有一个阻挡，但这是否影响了门将？看起来是的。这是一个主观的判罚，并不明确。”
这场比赛的结果让德国队感到失望，VAR的争议判罚引发了广泛的讨论和质疑。球迷和专家们纷纷对这一判罚表示不满，认为应该对VAR的使用进行更严格的审查。
在这个充满戏剧性的夜晚，德国队的世界杯之旅戛然而止，而巴拉圭则成功晋级16强，创造了历史。
想了解更多关于世界杯的最新动态，请访问完美体育。
